« 炎のエフェクトとパーティクル | メイン | 処理負荷のバーとか出して遊んでみる »
2008年01月26日
吉里吉里 その他の開発日誌:: ゲームパッド - デッドゾーンと飽和点
Tweet @jin1016をフォローXInputの仕様と同じようにパッドは4つまでにしようかと思ったけど、制限を加える意味はないと気付いた。
と言うか、複数のパッドが接続されている場合、ユーザーに使用するパッドを選択してもらうことになると思うが、この時は見付かった全てのパッドが列挙される。
つまり、この段階では制限がない。
で、この後使うパッドが選択されて、決定されるわけだけど、ここで制限がある意味はないなと。
パッド数の制限は、ゲームのシステムによって決まるはずなので、同時利用可能なパッドの数はゲームのシステムに決定させればいい。
意外と知らせていないと言うか、自分が知らなかっただけだけど、コントロールパネル - ゲームコントローラで優先デバイスと言うものが設定できる。
優先デバイスが設定されていると言うことは、利用される可能性が高いかもしれないと言うことで、優先デバイスがあったらそのデバイスをリストの先頭に持ってくることにした。
その次にXInputデバイスが入り、後は見付かった順。
DirectInput ではデッドゾーンと飽和点が取得できるが、これはあまり意味がなさそう。
デッドゾーンとは、このアナログ軸の値がこの範囲にある時は、値を 0 とみなす範囲のこと。
アナログ軸の値をスティックを動かしたりして取得してみるとわかるが、手を離しても 0 にならず、小さい不定値になる。
で、この時動いていると見てしまってはいけないので、デッドゾーンを使って判定する。
飽和点は、反対にこの値以上になったら最大値とみなす値。
ただ、XInput では飽和点がないようなので、これはいらないのかもしれない。
で、これらの値を Logitech RamblePad 2 で取得してみるとともにないことになっている。
つまり、中心は 0 のみ、飽和点は最大値 となる (厳密には初期値は0～65535なので、中心は32768)。
でも、動かしてから手を離すと小さい不定値になる。
DirectInput の使い方を間違っているのだろうか？
検索してヒットしたソースを見たら、このデッドゾーンや飽和点を設定していたりするのがあって良くわからない。
性質からしてハードウェアの固有値だと思うのだが……
と言うことで、これらは XInput で定義されている固定値を使ってしまうことにした。
この値よりも大きい値で止まるパッドの場合、手を離しているのに少しずつ動いてしまったりするかもしれないが、そこは諦める。
まあ、一応デッドゾーンと飽和点をログに書き出して、キチンと値を設定しているパッドがあるかどうかは見てみようと思うが。
アナログ軸の値の範囲は、DirectInput に合わせて、-32768～32767に設定するようにした。
Logitech RamblePad 2 の初期値は、0～65535なので範囲的には同じ。
この範囲を扱えないパッドがあると、設定に失敗してしまうかもしれない。
DirectInput で対応デバイスを増やそうとしたら結構面倒かもしれない。
まあ、いろいろなデバイスで試してすんなり動いてくれれば、問題ないのだが。
投稿者 Takenori : 2008年01月26日 21:37
comments powered by Disqus